【返回首页】


这个观点其实是早已有之，200年前马尔萨斯的时候，当时世界人口只有大概10亿人，那个时候马尔萨斯就认为人口的增长会快于粮食的增长，所以人口这么继续增长会导致饥荒、战争等。

但实际上，我们现在跟当年比，现在人口是80亿，是原来的七八倍。马尔萨斯当年的预测完全破产掉了。不仅没有发生大规模的饥荒，当然其中部分时间和地区是有些饥荒，但到现在为止，全世界基本没有饥荒。因为粮食增长的速度是远远快于人口增长的速度，我们现在跟200年前比，我们活得更长、吃的更好，而且各种的技术比如说喷气式飞机、高铁、计算机这些技术，在当年其实都是完全不可想象的。

而我们这些技术发展到今天这个地步，跟我们整个世界人口的增长其实是密切相关的。这里就有一个问题，大家认为自然资源是有限的，那人口这么无限的增长下去，是不是总会出现问题呢？这个你可以说如果你一直增长到几十万亿人口，那可能确实有这个问题。但是目前来讲，就我们的历史发展的阶段来看，这个问题是没有出现的。

那么我们能不能有一个比较好的一个判断，自然资源是不是过于紧张，使得人口相对自然资源太多呢？实际上我认为，资源这个概念它不是一个静态概念，它是一个动态在不断改变的。比如说500年前的话，谁都不知道石油是资源，大家也不知道硅、铝是资源，煤炭可能很早就发现它是有用的。但现在的很多资源在过去我们可能根本就不知道是资源。所以资源它本身是一个变化的概念。我们怎么去衡量这个资源已经达到一个瓶颈了，比如说我们再发展下去，人口太多就不行了？

我觉得一个比较好的判断，就是看我们花出去的钱，我们用去买东西的钱到底有多少花去买自然资源。我们可以算笔账，比如说我买一个手机可能就5000块钱，算算里面它那些铜、铁、硅这些直接来自于自然资源而不是人创造的有多少钱，这个比例其实很低的。比如买一部好点的电动车可能是四五十万，四五十万里面有多少来自于自然资源。

北京、上海的房子可能好点的一两千万，你会说它里面土地占了很大的比例，但实际上同样的房子如果在比如内蒙、东北，价格就要低很多。建筑成本其实是差不多，北京上海的土地资源，它的价值实际上是人带来的，它并不是因为这个土地本身值多少钱，而是因为人聚集在这个地方，使得这块地变得很值钱。