【返回首页】


为什么大家会有一些这种反向的感觉，是因为像美国、加拿大、澳大利亚这些所谓叫新大陆国家，他们当年是欧洲文明延续过去的殖民，所以他们一下把欧洲那些技术、很长时间积累的文化、管理机制、军事制度，包括这种现代企业制度直接移植到这些地方去了，又有很大的自然空间。但是实际上你看这些国家内部，就包括美国，我们会说美国的水资源比我们多，人均的石油资源也比我们多，但是我就问你一个问题：美国的富裕是因为他这些自然资源多吗？其实不是的。美国它科技最发达的地方在硅谷，硅谷是自然资源很缺乏的，更别说南加州了。美国真正这种资源丰富的地方比如说五大湖这些地方是美国的铁锈地区，是相对非常贫穷的地方。

所以，美国真正富裕的地方或者科技发达的地方，它并不是那些自然资源丰富的地方。美国市场主要的人口都集中在沿海地区，大概超过50%的人是居住在离海岸线几十公里的地方。这些地方是美国大量的人口、大学、高科技公司以及一些基础设施非常集中的地方。但中部其实大量的平原主要是农业，也稍微有点工业。那也可以说把美国中部那些资源非常丰富的地方给它挖掉，整个都挖掉，其实对美国整个国力的影响也很小。当然对美国的战略纵深、国家安全有影响。美国GDP的80%都是在那些人口很密集的地方。

包括北欧也是如此，大家说北欧富裕是因为它的资源多，其实不是的，除了挪威它确实是有点资源，其他几个像芬兰、瑞典啊其实都是更多靠它的技术，靠它的这么多年积累下来的按时空联系紧密度加权的规模效应。北欧虽然面积很大，但它真正发达的地方其实都是靠近南部比如荷兰、比利时的地区，它们其实地理空间是很接近的，文化也很接近的，所以是这些才导致它们发达，而不是说因为自然资源多么丰富。

自然资源丰富当然是有好处的。比如说处于战争的时候，实际上是对国家安全是有好处的。像俄罗斯有很多能源，所以它的血很厚，它经过俄乌战争虽然跟西方切断了联系，但因为自己有能源资源，再加上中国跟它有贸易上的往来，这样呢就使得它的经济相对还是可以的。

但是你想想俄罗斯大概有1亿多人，它自然资源非常的丰富，它的教育水平还特别高，全世界我知道至少在几年前是这样的：有大学学历的人口占总人口的比例，俄罗斯是全世界最高，所以它的人口素质相对是很高。而且它过去也是出了很多杰出的科学家，但是你说现在的工业、科技能力，甚至包括军工能力，俄罗斯还能跟中国比吗？比不了。因为俄罗斯整个经济大概也就相当于我们一个广东省，所以它在科技方面已经远远地被中国甩到后面去了。